Супруги Д. и М. состояли в браке, в период которого приобрели автомобиль «Ниссан», снегоход «Фрирайд», 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и 24/1206 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «для эксплуатации административного здания». «Ниссан» был зарегистрирован на М., который позднее продал его гражданину У.
В мае 2020 г. М. был признан судом банкротом, процедура реализации его имущества длилась до июня 2021 г. Победителем торгов по продаже долей в правах общей долевой собственности на нежилое здание и на земельный участок стала гражданка У. с ценой предложения в 320 тыс. руб.
Впоследствии Д. обратилась в суд с иском к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества, которое было реализовано. По мнению истца, необходимо признать равными (по 1/2 доли) доли экс-супругов на спорное имущество и обязать ответчика выплатить компенсацию за реализованные активы в 3,2 млн. руб., рыночная стоимость которых подтверждалась отчетом эксперта. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали его решение.
Суды сочли, что спорное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу с учетом принципа равенства долей. Они добавили, что истец имеет право на взыскание компенсации по рыночной стоимости, а не с учетом стоимости продажи спорной недвижимости в рамках банкротства. Тот факт, что доли в праве общей долевой собственности в нежилом здании и земельном участке были реализованы на торгах по стоимости, значительно заниженной по сравнению с рыночной, не лишает Д. возможности защитить свое право, нарушенное ответчиком, обратившись с иском в суд о взыскании стоимости причитающейся ей доли, в этом случае истец вправе выбрать способ защиты нарушенных прав.
М. подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Супруг или бывший супруг вправе участвовать в деле о банкротстве другого супруга при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества, соответствующая доле должника в таком имуществе, остальная часть средств выплачивается супругу или бывшему супругу. Если у супругов есть общие обязательства, то причитающаяся супругу или бывшему супругу часть выручки выплачивается после выплат по таким общим обязательствам, напомнила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Со ссылкой на разъяснения Постановления Пленума Верховный Суд РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» Верховный Суд РФ напомнил, что в деле о банкротстве гражданина подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее супругам на праве общей собственности. При этом супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого лица или несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства.
Такое требование, как пояснил Верховный Суд РФ, рассматривается судом общей юрисдикции с привлечением к участию в деле финансового управляющего. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе участвовать в этом споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках банкротных процедур до разрешения такого спора судом.
В свою очередь, если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов. При отсутствии общих обязательств супругов необходимо перечислять супругу должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов до погашения текущих обязательств.
Судом могут быть рассмотрены требования супруга или бывшего супруга должника о разделе совместно нажитого имущества, но только до его продажи в процедуре банкротства. Если судом не производился раздел общего имущества супругов, и оно реализовано в рамках процедуры банкротства, то в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу), указал Верховный Суд РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные акты нижестоящих судов, дело вернула на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Верховный Суд РФ. Обзор материалов.
Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия
