Приговором Приютненского районного суда ранее судимый Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
21 июня 2024 года Б., находясь на участке местности, расположенном недалеко от с.Воробьевка Приютненского района, собрал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли массой 138,26 гр. и отнес по месту проживания. В тот же день в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Б. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК, в частности, указала, что принимая во внимание наличие в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, вид которого является особо опасным, судом обоснованно не были применены положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ.
Вместе с тем коллегия изменила приговор суда, признав в качестве смягчающего обстоятельства – наличие у Б. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому установлена категория «ребенок-инвалид». Данное обстоятельство не свидетельствует о необходимости смягчения назначенного последнему наказания, поскольку оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данным о личности осужденного. Более того суд апелляционной инстанции отметил, что наказание назначено в минимальных пределах санкции статьи с применением ч.2 ст.68 УК РФ и согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.
