Приговором Элистинского городского суда Э. был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, 3 марта 2023 года Э., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района от 26 января 2017 года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем и был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД МВД по г. Элисте. Согласно акту медицинского освидетельствования у Э. установлено состояние алкогольного опьянения.
Э. осуждён по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.
Обсудив доводы апелляционного представления заместителя прокурора г. Элисты, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда первой инстанции в части разрешения судьбы вещественного доказательства – автомобиля, вследствие неправильного применения уголовного закона.
В силу требований пункта «д» части 1 статьи 104 1 УК РФ конфискации на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264 1 УК РФ.
При таких обстоятельствах коллегия изменила решение суда о возврате осуждённому автомобиля и постановила конфисковать транспортное средство. В остальной части приговор оставлен без изменения.
